400 8877 001中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)調(diào)研報(bào)告及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的主要瓶頸分析
時(shí)間：2019-11-12 10:34:44 閱讀：3052 整理：廣州市場(chǎng)調(diào)查公司
新能源產(chǎn)業(yè)在去年市場(chǎng)成績(jī)可喜，同時(shí)對(duì)于問題日益凸顯，解決新能源暴露出的問題，會(huì)有利于產(chǎn)業(yè)及生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展及加快新能源企業(yè)成為國(guó)際新能源強(qiáng)企。
1、光伏產(chǎn)業(yè)
對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的政策扶持力度尚有待加強(qiáng)，企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展積極性參差不齊，產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾突出，高端產(chǎn)能尚無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的要求，關(guān)鍵的高端設(shè)備及工藝技術(shù)與國(guó)外領(lǐng)先水平相比仍存在一定差距，行業(yè)融資難融資貴的問題仍比較突出，制造業(yè)難以獲得金融機(jī)構(gòu)的融資支持，制約了企業(yè)的研發(fā)投入、技術(shù)改造和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等等。此外，光伏電站補(bǔ)貼拖欠、非技術(shù)因素(包括光伏用地、并網(wǎng)等)成本不斷提升、部分地區(qū)光伏限電嚴(yán)重等老問題依然存在。
2、太陽(yáng)能熱利用產(chǎn)業(yè)
太陽(yáng)能熱利用行業(yè)包括熱水、熱能、熱電三個(gè)層面，是一個(gè)應(yīng)用極廣的產(chǎn)業(yè)、但由于太陽(yáng)能熱水器市場(chǎng)化程度較高以及在采暖、工農(nóng)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用起步較晚，不管是行業(yè)內(nèi)部還是在政府機(jī)構(gòu)，市場(chǎng)認(rèn)知度方面都對(duì)太陽(yáng)能熱利用行業(yè)有片面認(rèn)識(shí)，把太陽(yáng)能熱水器等同于太陽(yáng)能熱利用行業(yè)。由于認(rèn)知上的偏差，造成產(chǎn)業(yè)定位的不準(zhǔn)確，導(dǎo)致政府在采暖、制冷、工農(nóng)業(yè)應(yīng)用等領(lǐng)域沒有國(guó)家層面開展示范項(xiàng)目的政策，應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新和示范主要靠企業(yè)自我發(fā)展，產(chǎn)業(yè)進(jìn)展緩慢。
3、太陽(yáng)能熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)
一是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)規(guī)范缺失，產(chǎn)品急需驗(yàn)證，伴隨著全球太陽(yáng)能熱發(fā)電商業(yè)化電站建設(shè)步伐的加快，全球基本形成了以歐美發(fā)達(dá)國(guó)家為壟斷的太陽(yáng)能熱發(fā)電設(shè)備制造、系統(tǒng)集成總包和產(chǎn)業(yè)鏈集成建設(shè)能力。二是集成技術(shù)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)累積薄弱，新產(chǎn)品原創(chuàng)性不多，聚光器、吸熱管，系統(tǒng)集成的商業(yè)化基本還是依據(jù)過去已有的技術(shù)生產(chǎn)。三是制造業(yè)產(chǎn)能過剩，低質(zhì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)。四是有從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的工程技術(shù)人員短缺。五是技術(shù)驅(qū)動(dòng)面臨研究和中試資金投入不足等問題。
4、風(fēng)電產(chǎn)
一是中小型風(fēng)電的產(chǎn)品質(zhì)量仍然困擾著行業(yè)的發(fā)展，國(guó)際上對(duì)中小型風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)品的安全和質(zhì)量型式認(rèn)證成為必要趨勢(shì)。二是年利用小時(shí)數(shù)(年等效滿負(fù)小時(shí)數(shù))，新疆、甘肅和吉林原本是風(fēng)能資源較好的省(區(qū))，年利用小時(shí)數(shù)卻低于1400h，棄風(fēng)限電影響越來(lái)越大。三是中國(guó)主要的風(fēng)電場(chǎng)投資和開發(fā)商主要是中央和地方國(guó)有發(fā)電企業(yè)、能源投資企業(yè)，民營(yíng)和國(guó)外企業(yè)較少，有的參股到國(guó)有控股的項(xiàng)目公司。
5、生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)
我國(guó)生物乙醇面臨著與美、歐等國(guó)同樣的問題，即纖維素乙醇商業(yè)化問題的“久攻不克”，因此未能完成規(guī)劃的400萬(wàn)噸目標(biāo)。從“十三五”生物乙醇的指標(biāo)仍舊定的是400萬(wàn)噸可預(yù)知，纖維素乙醇在我國(guó)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化要走的路還很長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)的幾家僅有的開始規(guī)?；a(chǎn)纖維素乙醇的開發(fā)企業(yè)，這些年來(lái)一直在掙扎中求生存，財(cái)政補(bǔ)貼額距離企業(yè)要求差距非常大。
6、地?zé)岙a(chǎn)能產(chǎn)業(yè)
中國(guó)地?zé)岚l(fā)電的受挫源于國(guó)家政策的支持力度不夠。中國(guó)的地?zé)岚l(fā)電，曾經(jīng)在1970年成為世界第8個(gè)地?zé)岚l(fā)電的國(guó)家，但現(xiàn)在世界25個(gè)地?zé)岚l(fā)電國(guó)家中，我國(guó)排名第18位，許多經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)的第三世界國(guó)家，都成為后起之秀，遠(yuǎn)超我國(guó)。
7、儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)
儲(chǔ)能商業(yè)化應(yīng)用面臨儲(chǔ)能成本偏高、電力交易市場(chǎng)化程度不健全、儲(chǔ)能技術(shù)路線不成熟、缺乏儲(chǔ)能價(jià)格激勵(lì)政策等幾大挑戰(zhàn)。
關(guān)注公眾號(hào)：
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表華夏經(jīng)緯立場(chǎng)。 如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi)，華夏經(jīng)緯（廣州）數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。
